Не доказал участие в воспитании: екатеринбуржцу отказали в компенсации за погибшего на СВО сына

В Екатеринбурге суд встал на сторону матери погибшего на СВО военнослужащего, лишив его отца права на положенные выплаты. Иск рассматривался в Железнодорожном районном суде: женщина добивалась, чтобы бывший сожитель не получил страховые средства и единовременное пособие — по её словам, мужчина никогда по-настоящему не был отцом её сыну.

Как следует из материалов дела, родители бойца не состояли в браке, а алименты с ответчика взыскали ещё в 1989 году. Однако уже к декабрю 1995 года выплаты фактически прекратились. Мать настаивала, что отец с самого рождения ребёнка не проявлял к нему интереса: не поздравлял с праздниками, не интересовался учёбой и не поддерживал никакой эмоциональной связи, сообщается в официальном канале судов региона.

Сам мужчина признал, что виделся с сыном эпизодически — не чаще двух раз в год, начиная с возраста 8−9 лет. При этом он не смог представить суду ни доказательств уплаты алиментов, ни каких-либо свидетельств участия в жизни ребёнка, например совместных фотографий. Свою позицию он строил на том, что формально родительских прав не лишался, а значит, по его мнению, имеет право на выплаты.

Суд счёл доводы матери убедительными: он подчеркнул, что меры поддержки в случае гибели военнослужащего рассчитаны не на формальное родство, а на тех родителей, кто реально воспитывал и содержал сына. Решение пока не вступило в законную силу.

Ранее сообщалось, что вооружённые силы России нанесли ночной групповой удар высокоточным оружием наземного базирования по объектам военно-промышленного комплекса Украины в Киеве